Забавно наблюдать за реакцией вокруг в сущности отличного фильма "Шапито-шоу". Вот уже и проект
tema.livejournal.com подтянулся с
неоднозначным высером, который вполне можно трактовать и как рекламу (со времени проката фильма прошло уже несколько месяцев, и интерес начал затухать - самое время пиздануть что-нибудь эдакое).
tema.livejournal.com якобы "охуел от того, как можно очень качественно и красочно снимать полный бред". Но ведь качественный красочный бред - именно то, на что в кинотеатры с неколебимой готовностью устремляются миллионы блогеров ежедневно. (Плюс срач в комментах, где приверженцы фильма займут позицию яростной защиты.)
Ну а непосредственно кино... Этот живописующий все возрастающую опиздошенность крымских курортов и непримиримый долбоебизм человеческого многообразия на постсоветском пространстве фильм я не устану советовать друзьям. Кстати, все уже посмотревшие довольны. Большинству, разумеется, больше понравилась первая часть, хотя лучше - вторая. Примерно как "Золотой теленок" лучше "12 стульев". Сравнение не случайно, ведь чего только стоит явившаяся во второй части пародия на экипаж "Антилопы", всю дорогу просиравшая эрзац-полимеры, ха-ха. А присутствие, пусть и в эпизодах,
Пахома и
Барецкого придает произведению особый шарм.
Даже легкая увлеченность сюжетной эквилибристикой в ущерб смыслу в конце концов не навредила фильму, а скорее даже посодействовала. В общем, жирный крест поставленный всеми эстетствующими молодчиками на российском кинематографе несколько поблек, а появление в ближайшем будущем еще хотя бы пары фильмов подобного уровня позволит даже о чем-то говорить.
(Ну а лучшей рецензией на фильм для меня послужило то, что режиссер "Шапито-шоу" и замечательного
"Случая с пацаном" - один человек, чего и вам желаю.)